La începutul anului au izbucnit protestele din Kazakhstan, dar după jumătatea lunii ei au dispărut din fluviul informaţional. Ce a avut loc în republica din Asia Centrală: o revoluţie portocalie sau o revoltă a clasei muncitoare? Oferim perspectiva unui lider muncitoresc de acolo.
Astăzi, toate mass-media și canalele de televiziune post-sovietice sunt fixate pe protestele care au cuprins brusc Kazahstanul. Pentru unii ele trezesc speranță, pentru alții – oroare și respingere. Există contradicții și interpretări diferite a ceea ce se întâmplă: protestul poporului dreptcredincios, dispute între clanuri, conspirație a forțelor pro-occidentale și pro-turce sau chiar “reacție islamistă”. Dar ce se întâmplă cu adevărat? Un corespondent Zanovo-media l-a intervievat pe Aynur Kurmanov – unul dintre liderii Mișcării Socialiste din Kazahstan.
O republică model
Kazahstanul este una dintre cele mai mari țări post-sovietice, care este doar a doua după Federația Rusă în acel sistem de relații politice și economice, construit după prăbușirea URSS. Și acest lucru nu se datorează doar faptului că Nursultan Nazarbaiev a fost unul dintre arhitecții CSI (Comunitatea Statelor Independente). Modelul kazah de transformare pașnică a fostei nomenclaturi de partid și sovietice într-o oligarhie capitalistă cu “față asiatică” a fost considerat de mulți ca un model. Într-adevăr, acest model avea trăsături atractive la nivel superficial nu numai pentru elitele conducătoare din alte republici, ci și pentru cetățeanul obișnuit: un nivel economic ridicat, prezența atributelor formale ale democrației și puține restricții asupra culturii occidentale. Rezervele mari de resurse naturale, inclusiv petrol, și potențialul industrial moștenit din perioada socialistă s-au dovedit a fi o bună rampă de lansare pentru tânărul stat. În același timp, propagandei oficiale a Federației Ruse și a canalelor CSI îi plăcea să prezinte Kazahstanul ca un exemplu de păstrare a “tradițiilor uniunii”, onorând memoria Marelui Război Patriotic, absența naționalismului și așa mai departe.
Protestele în masă au izbucnit imediat după sărbătorile de Anul Nou, pe 2 ianuarie. Motivul protestelor a fost creșterea prețului la gazul lichefiat pentru autoturisme, de la 60 de tenge la 120 de tenge pe litru. Primele demonstrații spontane au început în vestul Kazahstanului, în regiunea Mangistau, inima marilor întreprinderi producătoare de petrol. Aici se află faimosul Zhanaozen, unde, în urmă cu zece ani, o grevă a muncitorilor a fost reprimată cu brutalitate: 15 greviști au fost uciși și sute de persoane au fost rănite la Zhanaozen.
A doua zi – 3 ianuarie – protestatarii din provincia Mangistau au adăugat noi revendicări sociale și politice la cererile lor inițiale: reducerea prețurilor la alimente, luarea de măsuri împotriva șomajului, soluționarea problemei lipsei de apă potabilă, demisia guvernului și a autorităților locale. În această zi, protestatarii au început să se adune și în piețele și străzile din Almaty, capitala Nursultan și din alte orașe. În unele locuri, drumurile au fost blocate, iar protestatarii nu s-au dispersat nici măcar noaptea.
Marți, 4 ianuarie, protestatarii au intrat în conflict cu poliția. În Alma-Ata, forțele de securitate au folosit grenade paralizante pentru a dispersa protestatarii. La rândul lor, protestatarii au răsturnat mașinile de poliție. În seara aceleiași zile, internetul mobil, mesagerii și rețelele sociale au încetat să mai funcționeze.
Autoritățile kazahe au încercat să explice creșterea prețului la gaz prin faptul că prețul acestuia este acum stabilit prin licitație electronică. După cum se spune, “piața a decis”. Administrația regiunii Mangistau a declarat ferm că totul se încadrează în cadrele economiei de piață moderne, iar prețul anterior nu se mai întoarce.
Dar la 4 ianuarie, sub presiunea protestatarilor, guvernul a fost forțat să reducă prețul gazului în regiunea Mangistau la 50 de tenge pe litru. Președintele Kazahstanului, Kasim-Jomart Tokayev, a declarat că restul cererilor populației vor fi analizate separat. Iar apoi, la 5 ianuarie, actualul cabinet de miniștri a fost demis. Directorul uzinei de prelucrare a gazelor din Zhanaozen a fost reținut.
Regiunea de sărăcie totală
Copreședintele Mișcării Socialiste din Kazahstan, Aynur Kurmanov, a descris situația în următorii termeni: “În Kazahstan, situația este foarte gravă: Muncitorii din Zhanaozen au fost primii care s-au ridicat. O creștere a prețului la gaz a servit doar drept declanșator al protestelor populare. La urma urmei, muntele de probleme sociale se acumulează de ani de zile. Toamna trecută, Kazahstanul a fost lovit de un val de inflație. Trebuie ținut cont de faptul că produsele sunt importate în regiunea Mangistau și că acolo au fost întotdeauna de 2-3 ori mai scumpe. Dar, pe un val de creștere a prețurilor la sfârșitul anului 2021, costul alimentelor a crescut și mai mult, și substanțial. De asemenea, trebuie să ținem cont de faptul că vestul țării este o regiune cu un șomaj însemnat. În cursul reformelor neoliberale și al privatizărilor, majoritatea întreprinderilor de acolo au fost închise. Singurul sector care mai funcționează aici sunt producătorii de petrol. Dar, în cea mai mare parte, aceștia sunt deținuți de capital străin. Până la 70% din petrolul kazah este exportat pe piețele occidentale, majoritatea profiturilor mergând, de asemenea, la proprietarii străini.
Practic, nu există nicio investiție în dezvoltarea regiunii: este o zonă de sărăcie și sărăcie extremă. Iar anul trecut, aceste întreprinderi au început să fie supuse unei optimizări pe scară largă. Au fost reduse locurile de muncă, muncitorii au început să-și piardă salariile, bonusurile, multe întreprinderi s-au transformat în simple companii de servicii. Când în regiunea Atyrau compania Tengiz Oil a concediat 40 de mii de muncitori dintr-o dată, a devenit un adevărat șoc pentru întregul Kazahstan de Vest. Statul nu a făcut nimic pentru a preveni astfel de disponibilizări în masă. Și ar trebui să se înțeleagă că un lucrător din industria petrolieră hrănește 5-10 membri ai familiei. Concedierea unui muncitor condamnă automat întreaga familie la foamete. Nu există locuri de muncă aici, cu excepția sectorului petrolier și a sectoarelor care deservesc nevoile acestuia.
Kazahstanul a construit de fapt un model de capitalism bazat pe materii prime. Populația a acumulat o mulțime de probleme sociale, există o stratificare socială uriașă. “Clasa de mijloc” este ruinată, sectorul economiei reale este distrus. Distribuția inegală a produsului intern brut are o componentă considerabilă de corupție. Reformele neoliberale au eliminat aproape complet plasa de siguranță socială. Și, cel mai probabil, proprietarii corporațiilor transnaționale au calculat – 5 milioane de oameni sunt necesari pentru deservirea “conductelor”; întreaga populație kazahă de peste 18 milioane este prea mult. Și de aceea această revoltă este anticolonială în multe feluri. Cauzele actualelor proteste își au rădăcinile în funcționarea capitalismului: prețul gazului lichefiat a crescut cu adevărat pe tranzacțiile electronice. A existat o conspirație a monopoliștilor care au beneficiat de pe urma exportului de gaz în străinătate, creând o penurie a acestuia și o creștere a prețurilor la gaz pe piața internă. Așa că ei înșiși au provocat revoltele. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că actuala explozie socială este îndreptată împotriva întregii politici de reforme capitaliste care au fost realizate în ultimii 30 de ani și a rezultatelor lor distructive.
Tradiții ale luptei muncitorești. Greva spontană
Forma de protest a fost inițial greva clasică “proletară”. În noaptea de 3 spre 4 ianuarie, a început o grevă spontabă la întreprinderile petroliere din Tengiz. În curând, greva s-a extins în regiunile învecinate. Apoi, mișcarea grevistă a avut două puncte de concentrare principale – Zhanaozen și Aktau.
După cum scriu astăzi adepții teoriei conspirației, tulburările din Kazahstan au fost pregătite cu grijă în Occident, după cum o demonstrează organizarea și coordonarea atentă a protestatarilor. În cuvintele lui Kurmanov:
Acesta nu este un Maidan, deși mulți analiști politici încearcă să îl prezinte astfel. De unde a apărut o astfel de autoorganizare uimitoare? Aceasta este experiența și tradiția muncitorilor. Grevele zguduie regiunea Mangistau din 2008, iar mișcarea grevistă a început încă din anii 2000. Chiar și fără nicio contribuție din partea Partidului Comunist sau a altor grupuri de stânga, au existat cereri constante de naționalizare a companiilor petroliere. Pur și simplu, muncitorii au văzut cu ochii lor la ce duceau privatizarea și preluarea capitalistă străină. În cursul acestor demonstrații anterioare, ei au dobândit o experiență enormă în materie de luptă și solidaritate. Însăși viața în sălbăticie i-a făcut pe oameni să rămână uniți. În acest context, clasa muncitoare și restul populației s-au unit. Protestele muncitorilor din Zhanoazen și Aktau au dat apoi tonul pentru alte regiuni ale țării. Iurtele și corturile, pe care protestatarii au început să le instaleze în piețele principale ale orașelor, nu au fost deloc preluate din experiența “Euromaidanului”: ele au stat în regiunea Mangastau în timpul grevelor locale de anul trecut. Populația însăși a adus apă și alimente pentru protestatari.
În Kazahstan, în prezent, nu există opoziție legală, întregul câmp politic a fost curățat. Partidul Comunist din Kazahstan a fost ultimul care a fost lichidat în 2015. Au rămas doar 7 partide pro-guvernamentale. Dar există o mulțime de ONG-uri care lucrează în țară, care cooperează activ cu autoritățile în promovarea unei agende pro-occidentale. Subiectele lor preferate: foametea din anii 1930, reabilitarea participanților la mișcarea Basmachi și a colaboratorilor din cel de-al Doilea Război Mondial și așa mai departe. ONG-urile lucrează, de asemenea, la dezvoltarea mișcării naționaliste, care în Kazahstan este complet pro-guvernamentală. Naționaliștii organizează mitinguri împotriva Chinei și a Rusiei, care sunt susținute de autorități.
Potrivit interlocutorului nostru, sinistrii islamiști care se presupune că se află în spatele evenimentelor recente sunt, de asemenea, extrem de slabi și slab organizați în Kazahstan. După cum ne-a asigurat el, de fapt, Kazahstanul modern este angajat în construirea unui stat monoetnic, iar naționalismul este ideologia sa oficială. Toate relatările despre Kazahstanul “pro-sovietic” făcute de persoane precum canalul de televiziune Mir sunt un mit:
În 2017, în Kyzyl-Orda a fost ridicat un monument în cinstea lui Mustafa Chokai, fondatorul legiunii din Turkmenistan a Wehrmacht-ului. Astăzi, statul revizuiește în mod radical istoria. Procesul s-a intensificat în special după vizita lui Nursultan Nazarbaiev în SUA, în urmă cu câțiva ani. De asemenea, mișcarea pan-turcă devine din ce în ce mai activă. Mai recent, lainițiativa lui Nursultan Nazarbayev, din 12 noiembrie 2021, la Istanbul, a fost înființată Uniunea Statelor Turcice. Elita din Kazahstan își păstrează principalele atuuri în Occident. De aceea, statele imperialiste nu sunt absolut deloc interesate de căderea actualului regim; acesta este deja complet de partea lor.
Dar poate că nu totul este atât de lipsit de ambiguitate în ceea ce privește prioritățile geopolitice ale Kazahstanului? Se pare că, cu toate acestea, conducerea sa tinde să ducă o politică multi-vectorială notorie, oscilând între Rusia, Occident, China și Turcia. Dar o condiție convine tuturor partenerilor străini de aici – legislația locală “loială” permite companiilor străine să scoată profiturile din țară. Cu toate acestea, dacă este posibil, niciunul dintre jucătorii globali nu se va opri la schimbarea guvernului într-unul și mai obedient. Și, bineînțeles, opoziția liberală va încerca să stabilească și își stabilește deja controlul asupra mișcării de protest în masă.
Demisia lui Nazarbaiev din funcția de președinte pentru a conduce Consiliul de Securitate a fost motivată de dorința de a crea o aparență de democrație, inclusiv în fața Occidentului. În realitate, el menține controlul deplin asupra tuturor ramurilor puterii și nu a făcut decât să-și sporească puterea, evitând în același timp complet responsabilitatea. Președintele Tokayev este o figură decorativă, un pion în cadrul familiei conducătoare. Fără îndoială, protestele actuale pot duce la încercarea unor facțiuni de a da o lovitură de palat sau acțiuni similare. Nu poți reduce totul la teorii ale conspirației. Nu ar trebui nici să idealizați actuala mișcare de protest. Da, este o mișcare socială de bază, cu un rol de pionierat pentru muncitori, susținută de șomeri și de alte grupuri sociale. Dar în ea acționează forțe foarte diferite, mai ales că muncitorii nu au propriul lor partid, sindicate de clasă, un program clar care să răspundă pe deplin intereselor lor. Grupurile de stânga existente în Kazahstan sunt mai degrabă niște cercuri și nu pot influența serios cursul evenimentelor. Forțele oligarhice și externe vor încerca să își însușească și sau cel puțin să folosească această mișcare pentru propriile scopuri. Dacă va câștiga, va începe redistribuirea proprietății și confruntarea deschisă între diverse grupuri ale burgheziei, un “război al tuturor împotriva tuturor”. Dar, în orice caz, muncitorii vor putea câștiga anumite libertăți și vor obține noi oportunități, inclusiv crearea propriilor partide și a unor sindicate independente, ceea ce le va facilita lupta pentru drepturile lor în viitor.
P.S. După publicarea articolului, s-a aflat că în Almaty și în alte câteva orașe au loc confruntări puternice, protestatarii au confiscat multe clădiri de infrastructură cheie din Almaty și din alte orașe. Sub presiunea protestatarilor, președintele Tokayev a făcut concesii sociale fără precedent – a promis reglementarea de către stat a gazului, a benzinei și a bunurilor importante din punct de vedere social, un moratoriu privind creșterea facturilor la utilități, chirii subvenționate pentru locuințe pentru cei săraci și crearea unui fond public pentru a sprijini asistența medicală și copiii. Protestatarii au cerut, de asemenea, revenirea la Constituția din 1993 și un guvern format din oameni din afara sistemului. Și cer în continuare prețuri mai mici la alimente și reducerea vârstei de pensionare la 58-60 de ani, salarii mai mari, pensii, alocații pentru copii și așa mai departe.
În seara zilei de 5 ianuarie, s-a raportat că Nursultan Nazarbaiev nu mai era președintele Considiului de securitate. Președintele Tokayev i-a luat locul și și-a declarat intenția de a acționa “cât mai dur posibil”. În același timp, s-a promis că în curând vor fi realizate “reforme politice consistente”.
Mai târziu, în aceeași zi, Takayev a cerut o operațiune de “menținere a păcii” (de fapt, de securitate) a țărilor din Organizația Tratatului de Securitate Colectivă (Rusia, Belarus, Armenia, Uzbekistan, Tadjikistan și Kârgâzstan) pentru a reprima protestele, pe care kazahii le declarau acum o tentativă de intervenție din exterior. În dimineața zilei de 6 ianuarie, consiliul CSTO a aprobat cererea și au apărut deja informații privind prezența trupelor rusești în Kazahstan.
Articolul a apărut inițial pe Baricada.
LeftEast mulțumește cu recunoștință Zanovo-media, unde acest articol a fost publicat inițial în limba rusă. Baricada l-a preluat de pe LeftEast în colaborare cu reţea mediilor de stânga din Europa de Sud-Est ELMO. Traducere: Vladimir Mitev. Editare: Maria Cernat
Imagine de fundal: O parte din monumentul fostului preşedinte Nazarbayev din orașul Taldykorgan a fost demolat de demonstranți la începutul anului (sursă: Facebook).
