Redacția Platzforma se solidarizează cu apelul mai multor instituții media privind excluderea cîtorva articole controversate dintr-un proiect de lege aprobat de guvernul Republicii Moldova la 30 martie 2016. Sub pretextul ”luptei cu pornografia infantilă și terorismul”, autoritățile urmăresc să introducă o serie de măsuri restrictive asupra Internet-ului, cum ar fi: controlul poștei electronice și al mesageriei, controlul aplicațiilor de chat instantaneu etc.
Considerăm că aceste măsuri nu sunt justificate şi permit abuzuri şi încălcări grave ale dreptului la viaţă privată.
„Cerem excluderea articolelor legislative, care permit blocarea site-urilor, verificarea email-urilor, sms-urilor și obligă operatorii să stocheze datele utilizatorilor”, se precizează într-o declarație comună semnată de mai multe instituții cu referire la la Legea “Big Brother” aprobată de Guvern la 30 martie 2016.
Guvernul a votat la 30 martie un proiect de lege, care aduce modificări substanțiale legislației Republicii Moldova, prin care se obligă operatorii de telefonie și Internet să stocheze și arhiveze datele utilizatorilor pentru o perioadă de 6 – 12 luni, să blocheze accesul la anumite site-uri și permit autorităților să verifice email-urile, mesajele sms sau cele expediate prin aplicații de mesagerie (Viber, WhatsApp, Telegram etc).
Aceste modificări legislative au scopul declarat de a combate pornografia, terorismul și violența, însă comportă riscuri majore de a institui o cenzură a Internetului și limitează drepturile cetățenilor:
# 133 din Codul de procedură penală va permite citirea email-urilor, dar și altor “mesagerii textuale” (ex: Viber, Telegram, Skype, WhatsApp);
# 247 din Codul Contravențional al Republicii Moldova prevede introducerea unor obligații pentru operatorii de Internet (ex: Starnet, Orange, Moldcell etc), prin care aceștia vor fi obligați să filtreze și să ahriveze traficul ce trece prin propria rețea, dar și să blocheze IP-urile serverelor, pe care sunt stocate diferite site-uri;
# 7 din Legea privind prevenirea şi combaterea criminalităţii informatice prevede obligaţii pentru furnizorii de servicii să conserveze traficul de telefonie fixă și telefonie mobilă de la 180 zile la 1 an, iar traficul de Internet – 6 luni. Aceste prevederi vor crește considerabil costurile întreținerii afacerilor operatorilor de telefonie mobilă sau servicii Internet și impun obligații improprii operatorilor de telefonie și de servicii Internet.
Considerăm că modificările respective contravin standardelor europene privind neutralitatea și libertatea Internetului și ar veni să înăsprească cenzura și să permită abuzuri, prin care să fie blocate site-urile incomode politic (ex: Coreea de Nord, China, Rusia etc).
Atragem atenție că, la 8 aprilie 2014, Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) a decis să invalideze controversata Directivă 24/2006 privind stocarea datelor personale de către companiile de telecomunicaţii, în vederea folosirii lor de către procurori. Astfel, în timp ce în UE au fost anulate astfel de prevederi, autoritățile de la Chișinău doresc să le implementeze.
Reiterăm că Internetul poate fi utilizat, mai degrabă, ca o unealtă pentru a identifica extremiștii și de a fi pedepsiți, decât să fie blocate anumite site-uri prin intermediul comunicațiilor electronice.
Recomandăm insistent autorităților să implementeze strict standardele europene, prevăzute în anexa XXVIII-B de la Acordul de Asociere la Uniunea Europeană privind normele aplicabile serviciilor de telecomunicații, legislație care ar oferi un cadru previzibil, suficient și corect, fără a permite reglementări abuzive din partea organelor de drept din R. Moldova.
Semnatari:
# BATI – Biroul de Audit al Tirajelor si Internetului
# StarNet
# Interact Media (Agora, EA.md)
# Miraza (UNIMEDIA)
# Site-ul de știri pentru tineri #diez
# Privesc.EU
# Ziarul Național
# Centrul de Investigații Jurnalistice și portalul Anticoruptie.md
# Centrul pentru Jurnalism Independent
# Ziarul de Gardă
# PLATZFORMA.
eu vad destule comentarii, de o parte si de alta a baricadei…sunt tentat sa cred partea care se ingrijoreaza…
pentru ca au mai fost asemenea tentative si in trecut…
pentru ca avem experienta cand convorbiri ale diversilor oameni (de la demnitari de stat la cetateni particulari) au circulat in spatiul public (ma refer nu doar la inregistrarile cu Filat si Vicol dar si la poante de genul doi moldoveni dicteaza un numar de telefon)…
pentru ca nu am incredere in sistemul justitiei..
si pentru ca as prefera ca copiii sa aiba lectii despre pericolele pedofiliei de la parinti, nu parintii sa se lase pe urechea ca statul o sa le pazeasca copiii…in locul masurilor restrictive mai degraba as baga in toate scolile cate un curs despre securitatea si confidentialitatea online…
pe mine ma ingrijoreaza anume acest mod de a aborda lucrurile: in locul unui program complex ce ar prevedea educatia parintilor+traininguri pentru elevi+alte forme de instruire in privinta riscurilor online, autoritatile baga masuri punitive si de supraveghere a internetului (cu toate fricile rezonabile stiind profilul justitiei rm)…
eu vreau sa vad si acest program complex de educatie si instruire…nu doar cititul viber si whatspp.
o parere a unui om din domeniu (Vitalie Esanu):
http://esanu.name/vitalie/?p=809