ARTICOLE.
Vitalie Vovc scrie pe blogul personal: ”Dacă şi există un lucru pe care l-am învăţat de la politicienii noştri, indiferent de perioade, regimuri şi culori, atunci este acesta: dacă se înteţesc discuţiile în spaţiul public despre limbă-identitate-unire, înseamnă că se lucrează intens în altă parte asupra unei hoţii de proporţii sau dacă nu hoţii, atunci cu siguranţă nişte micmaşuri sau aranjamente în care mass-media ori societatea civilă nu este dorită să-şi bage nasul ori, şi mai rău, să participe la discuţii.” (V.S.)
Thomas Guénolé și Katerina Ryzhakova Proshin despre miturile mediatice create în legătură cu protestele din Kiev. (V.S.)
Un interviu cu istoricul și antropologul Alexander Etkind, autorul cărții Colonizarea Internă («Внутренняя колонизация»). (V.S.)
Kiril Cobrin face o analiză pătrunzătoare a situației clasei intelectuale în Federația Rusă: ”Уходящий год в России стал – по крайней мере, по мнению многих – point of no return… Точка невозврата – в судьбах так называемой «интеллигенции», в какой-то степени даже так называемого «креативного класса», короче говоря, в судьбах людей с высшим образованием, создающих, транслирующих и снова воспроизводящих некие культурные ценности (ок, пусть это будут не «ценности», а «товары»). Все стало гораздо жестче – деньги, рабочие места, отношения; особенно в столицах. Резко сузился перечень изданий, где уважающий себя (безо всякой иронии) культурный человек мог бы писать о книгах, звуках или образах…В академических и образовательных учреждениях все происходило (и происходит) еще бездушнее и неумолимее. Получается такая двойная ситуация. Власть пытается ввести некую бесформенную ватную идеологию в стране, не позаботившись ни о минимальной привлекательности, ни об институциях, которые бы продуцировали и репродуцировали ее. В конце концов, это и невозможно – ибо идеологии из смеси старых черносотенных брошюрок и советского учебника по истории не сконструировать. Тут нужен ум, талант и политическая воля. Ни первого, ни второго, ни третьего в России не наблюдается…Проблема заключается в том, что этому классу, возникшему в результате последних двадцати лет российской истории, становится негде работать. Нет, пока еще почти никто не голодает и не стоит на паперти, цитируя по памяти Фому Аквинского и Бруно Латура, но пространство для маневра, то есть, действий, в результате которых ты (выразимся громоздко, чтобы без патетики) сам для себя не потеряешь свой социальный статус, сильно сузилось. То есть, оно сузилось настолько, что можно говорить о некоем историческом переломе…Думаю, это не совсем так. Нужны многие; те, которые готовы молчать и не высовываться; те, что будут хихикать и негодовать у себя дома, а не прилюдно, и даже не в соцсетях. Нужны не «попутчики», ибо никто никуда не идет, а профессиональная интеллектуальная обслуга. Точка невозврата, о которой я говорю, заключается даже в не отношениях власти и названного класса людей, она в расколе самого этого класса.”
A apărut nr. 3 (2013) al revistei Statul, Religia, Biserica (Государство, религия, церковь). O selecție subiectivă:
– Alexandr Agandjanian, Religia și Teoria: tendințe contemporane.
– John Milbank. Supravegherea sacrului: o critică a sociologiei religiei. (V.S.)
RAPOARTE/BILANŢURI 2013.
Un nou raport Pew Research despre trendurile imigraționiste în lume. (V.S.)
Un alt raport Pew Research găsește că majoritatea cetățenilor americani (55 %) cred că dezvăluirile lui Edward Snowden despre supravegherea activității online pe care o face statul american prin NSA și alte instituții ar fi dăunat interesului public. Doar 34 % din americani cred că efectul mărturisirilor lui Snowden ar fi avut un efect benefic asupra interesului public. Cum ar veni, fă un bine dar să știi și cui i-l faci!(V.S.)
Radiografia anului economic 2013 și așteptări pentru 2014, de Expert-Grup. Centru Analitic Independent:
„Actuala ediție [a Radiografiei] conține 3 topuri: (i) top 5 succese economice; (ii) top 5 eșecuri economice; și (iii) top 5 provocări economice pentru anul 2014.
Top 5 succese economice au fost identificate:
1. Parafarea Acordului de Asociere dintre Republica Moldova și Uniunea Europeană
2. Recuperarea economică neașteptat de înaltă
3. Crearea premiselor pentru fortificarea securității energetice a țării
4. Obținerea accesului nelimitat pe piața europeană pentru producția vinicolă autohtonă
5. Recomandarea Comisiei Europene privind liberalizarea regimului de vize cu Republica Moldova
Top 5 eșecuri economice au fost identificate:
1. Cedarea activelor strategice ale statului în gestiune privată
2. Operațiunile dubioase din sistemul financiar
3. Adoptarea și implementarea întârziată a Legii cu privire la finanțele publice locale
4. Tentativele de subminare a independenței Băncii Naționale a Moldovei
5. Ne-debursarea granturilor externe la bugetul de stat conform nivelului planificat
Top 5 provocări economice pentru anul 2014 au fost identificate:
1. Agenda post-Vilnius: implementarea prevederilor Acordului de Asociere cu UE
2. Stabilitatea finanțelor publice în condițiile unei politici fiscale pro-ciclice
3. Intensificarea constrângerilor economice produse de factorul rusesc
4. Creșterea tendințelor separatiste în unele regiuni ale țării
5. Menținerea echilibrului și calmului politic în relațiile dintre partidele aflate la guvernare”
Succesele, remarcabile, par totuşi destul de subţiri faţă de eşecuri. Iată unul dintre ele: „Renunțarea la menținerea pachetului majoritar la ”Banca de Economii” și concesionarea Aeroportului Internațional din Chișinău au fost tranzacții prin care Guvernul, în mod netransparent s-a auto-deposedat de controlul asupra unor active strategice. Susținerea politică a acțiunilor Guvernului, nicidecum nu justifică aceste cedări din partea statului. Aceste tranzacții implică aspecte neelucidate. De exemplu, până în prezent nu au fost făcute publice studiile de fezabilitate ce argumentează oportunitatea soluțiilor alese, iar cea mai mare carență se referă la lipsa de transparență de care a dat dovadă Guvernul în realizarea acestor tranzacții. Mai mult, în cazul Băncii de Economii, a fost creat un precedent periculos: în cazul aplicării ulterioare a acestui mecanism statul ar putea pierde controlul asupra mai multor active.” (PN)
Un sondaj realizat în 2013 de Gallup în 11 ţări ex-sovietice (în afară de cele trei ţări baltice şi Uzbekistan), publicat în decembrie 2013, arată că populaţia a şapte din aceste ţări consideră că destrămarea URSS a avut mai degrabă consecinţe negative decît pozitive asupra ţării lor. În total, doar 24% din populaţia acestor ţări consideră că destrămarea URSS a avut un efect benefic asupra dezvoltării ţării lor, pe cînd 51% cred că prăbuşirea URSS a avut efecte negative. Doar locuitorii Azerbaidjanului, ai Kazahstanului şi ai Turkmenistanului consideră că destrămarea URSS a avut consecinţe benefice asupra dezvoltării ţării lor, în timp ce Georgia este divizată (37% – efect pozitiv /33% – negativ). Cei tineri au păreri împărţite în acest sens. Astfel, din cei incluşi în tranşa de vîrstă dintre 15 şi 30 de ani, 30% cred că căderea URSS a beneficiat ţării lor, iar 33% cred că i-a dăunat (16% – nici una nici alta, iar 20% nu ştiu sau refuză să răspundă). Moldova, cum este şi de aşteptat – judecînd în baza evoluţiei dezvoltării economice şi a bunăstării populaţiei din ultimii 20 de ani –, face parte din ţările „nostalgice”: doar 26% dintre moldoveni consideră căderea URSS ca avînd efecte benefice asupra ţării lor, iar 42% cred că aceasta a avut un efect negativ (10% – nici una, nici alta şi 22% nu ştiu sau refuză să răspundă). (PN)
Raportul Credit Suisse asupra evoluţiei bogăţiilor în lume arată că în 2013 bogăția la nivel mondial a atins un nou nivel record de 241000 miliarde USD, în creștere cu 4,9% față de anul trecut, SUA contribuind cel mai mult la această creștere. Averea medie a ţintit şi ea un nou record de 51600 USD per adult. Totuşi, inegalităţile rămân la fel de mari: 10% din populația lumii cu venitul cel mai ridicat deține 86% din avere la nivel mondial. Pentru comparaţie, jumătatea de jos a tuturor adulților abia dacă stăpînesc 1% din averea mondială. Inegalitatea averii în Rusia este una dintre cele mai mari din lume. Astfel, raportul Credit Suisse arată că 35% din averea tuturor gospodăriilor în Rusia este controlată de doar 110 miliardari. (PN)
CĂRȚI.
La sfîrșit de an 2013 lumea face topuri cu cele mai bune cărți ale anului.
La francezi, o selecție făcută de portalul Slate.fr și alta făcută de revista literară LIRE. În topul celor de la LIRE cea mai bună carte a fost declarată La Fin de l’homme rouge (Sfîrșitul omului roșu), a cincea carte din seria Vocile Utopiei a scriitoarei belaruse Svetlana Alexievitch. În românește nu a apărut decît prima carte, Războiul nu are chip de femeie, la editura Militară în 1989.
În lumea anglofonă am găsit o selecție făcută de National Public Radio (NPR), alta a portalului The Week.com, apoi a rețelei de librării Barnes and Noble și a gigantului de vînzări online Amazon, a revistei literare britanice Times Literary Supplement, a ziarului The New York Times și a portalului Huffinton Post.
La ruși selecții ale celor mai bune cărți ale anului au făcut cei de la RIA Novosti (proiectul Weekend) și magazinul de vînzări online OZON.ru.
În Moldova portalul Moldova.org a demarat procedura de votare a celor mai bune cărți ale anului 2013. Totalurile vor fi făcute publice pe 15 ianuarie 2014.
SITURI ȘI BLOGURI:
Tezis 11.com – platformă artistico-politică menținută de cîteva organizații de stînga din Moldova și care are scopul de a promova ideile și viziunile de stînga în cultură, politică și artă.
Pe 2 ianuarie grupul organizează un recital de poezie în susținerea deținuților politici petroliști de la Janaozen (Kazahstan). Evenimentul va avea loc la Teatrul Spălătorie și va aduna poeți din Belarus (Iulia Iliușcenko și Ecaterina Samigulina) și Republica Moldova (Vadim Lungul).
Blogul revistei Ab Imperio prezintă cele mai relevante cercetări (cărți, articole, interviuri) despre istoria, cultura, politica, arta spațiului Europei de Est.
FILME.
În caz că v-ați plictisit de comediile sovietice pe care posturile rusești le pun pe post an de an, vă recomandăm următoarele alternative.
Life of Brian (1979), cea mai faimoasă satiră a celui mai faimos personaj din Evanghelii. E doar parodie, nu și blasfemie.
Joyeux Noël (2005, regie: Christian Carion). De ani buni e filmul meu preferat pentru sărbătorile de iarnă. Un film gîndit și care te face să gîndești.
Malcolm X (1992), un biopic despre activistul musulman afro-american Malcolm X, asasinat în 1965. Denzel Washington în primul său mare rol – cel al tînărului Malcolm Little, ce și-a început viața cu droguri și tîlhării, s-a convertit la islam în pușcărie și a devenit ulterior una dintre vocile cele mai controversate în mișcarea de emancipare a afro-americanilor în anii 60.
